如果你在中国生活或差旅，应该有过这样的经历：凌晨想看个海外球赛直播，网页却转啊转；工作群里丢来一份海外文档，点开只剩“无法访问”；朋友发来海外新闻链接，你只能靠截图猜意思。2025 年，这些不便没有消失，反而更考验耐心，GFW（防火长城）依旧在，平台下架与封锁也在发生，甚至还传出“系统源码泄露”的大新闻。对普通用户来说，“如何选择一款稳定好用又安全的 VPN”，成了关乎工作效率、信息获取与隐私安全的现实问题。为此，我们做了系统梳理与评测，但在开始之前，先把背景和边界讲明白。
快速决策：2025年最佳VPN排行榜前五总结
为了方便您快速决策，我们将排名前五的VPN核心优势与最佳折扣总结如下：
| 排名 | 供应商 | 我们的评分 | 最佳折扣 | 访问网站链接 |
|---|---|---|---|---|
| #1 | ExpressVPN | ⭐ 9.9 / 10 | 24个月套餐优惠73% + 赠送4个月 | 获取 ExpressVPN 优惠 |
| #2 | NordVPN | ⭐ 9.7 / 10 | 立省77% | 获取 NordVPN 优惠 |
| #3 | Surfshark | ⭐ 9.5 / 10 | 立省53% | 获取 Surfshark 优惠 |
| #4 | PureVPN | ⭐ 9.2 / 10 | 2年套餐优惠83% | 获取 PureVPN 优惠 |
| #5 | AstrillVPN | ⭐ 8.8 / 10 | 两年$ 12.5/月 | 获取AstrillVPN优惠 |
为什么 2025 年选择一款稳定好用的 VPN 如此重要？
1）网络环境更“敏感”，获取信息的门槛并未降低。
国际机构对中国的网络自由评估多年垫底，2024 年度报告继续将中国列为全球最严的网络环境之一，强调对言论、应用与平台的系统性限制，这意味着跨境信息获取在日常生活和工作中依然困难重重。
2）平台层面的“动态变化”，带来额外的不确定性。
过去几年，我们见证了应用商店对特定 App 的下架与合规调整：例如 2017 年中国区 App Store 大规模下架 VPN 应用就是典型案例；2024 年又出现 WhatsApp 与 Threads 在中国区被要求下架的新闻。这些事件并不直接等同于“任何个人使用 VPN 都违法”，但它客观反映了生态层面的持续收紧与可用性波动，用户要对“今天能用、明天下架”的现实做好心理预期与替代方案准备。
3）2025 年的一个信号：关于 GFW 的信息暴露，让人再度关注审查与监测能力。
2025 年 9 月，外媒与安全社群报道了与中国网络审查系统相关的大规模泄露，据称包含数百 GB 级别的内部文档与源码，这一事件虽待持续核实，但足以提示我们：审查/过滤技术并非抽象名词，它真实存在且不断演进。对普通人来说，理解“你的联网痕迹可能如何被识别”的风险比“哪个软件更快”更重要。
4）“是否违法”的三件事——边界、场景与责任。
- 边界：工信部在 2017 年谈及 VPN 管理时强调，经营相关业务须依法许可，这是监管底线；同时也表示“依法依规的企业和个人不受影响”。这意味着未经批准的 VPN 经营行为是被禁止的，但合规用途的专线与加密通信在特定场景下存在合法空间。
- 场景：大型企业常通过获批的跨境专线或合规方案满足远程办公、跨境数据传输等需求；这与“个人私自搭建并经营服务”在法律属性上完全不同。
- 责任：中国《网络安全法》等相关法律长期有效，平台与个人都需对自身行为负责。不要以为“大家都在用”就等于没风险，更不要进行任何违法传播、售卖或组织行为。
5）为什么还要谈“隐私安全警报”？
即使在完全合规的前提下，隐私泄露也是真问题。糟糕的“所谓 VPN”可能记录你的真实 IP、访问记录，甚至二次贩卖；还有些产品没有 Kill Switch、“DNS/IPv6 泄漏”防护缺失，断流时你的真实流量会裸奔。相比“能不能连上”，更该问的是：连上后，我的足迹有多暴露？这正是我们后续评测要重点检验的方向（例如是否通过第三方独立审计的“零日志政策”、是否默认启用泄漏防护与中断开关等）。关于“零日志”与独立审计，市面上确有头部厂商近年完成多轮外部审计并公开报告，建议优先考虑“被验证过的承诺”，而不是官网一句口号。（我们会在评测标准章节展开定义与判据。）
我们的评测标准：如何为你筛到「2025年真正在中国好用」的VPN？
先把话挑明：好评测，靠体系，不靠玄学。我们这份榜单背后，是一套能复现、可交叉验证的评测方法。你完全可以把它当作“选购与自测手册”，照着做，八九不离十就能分辨出谁是真稳定、谁只是广告。
评分权重（总分100）：速度与稳定性35%｜安全与隐私35%｜易用与客服20%｜性价比与退款10%。
（为什么这样分？因为“能不能稳定连上且不掉线、够不够安全”，在中国语境里权重大过一切。）
速度与稳定性测试（Speed & Stability Test）
怎么测，才算靠谱？
我们不看“宣传带宽”，只看可复现的数据：
- 下载/上传吞吐 & 波动：同一条线路，分早晚高峰多次测速，记录平均、P95、P99。测速工具选用M-Lab NDT7（单流、BBR拥塞控制，能更好暴露真实可用带宽），并在受控环境下用 iperf3 做点对点压力测试，避免“跑分漂移”。
- 时延&抖动：视频会议和云文档更在意RTT稳定性，我们会记录连续会话的抖动曲线与丢包。
- 跨时段稳定性：是否高峰掉速、是否频繁断流，统计每24小时会话中断次数（断线即判）。
- 流媒体/视频体验：以平台官方建议速率对标，例如 4K UHD 至少稳定 ≥15Mbps，否则判定为“可能缓冲”。
协议差异也纳入考量：
我们优先测试 WireGuard/NordLynx/Lightway 等现代协议，因为它们在设计上更轻、更快，且许多厂商已在内核/栈层优化；OpenVPN 作为兼容兜底也会测，但不作为速度基准。WireGuard 的目标是“更简单、快速、现代”，并有学术与官方文档背书；行业普遍证实其相对 OpenVPN 的性能优势。
一个小细节：我们不盲信“服务器数量”，而更看端到端硬件与并发能力（例如10Gbps网卡/多核，是否能顶住高峰）。有厂商已公开其10Gbps升级与阐述“服务器数量并非质量唯一指标”的观点，这也会进入我们稳定性判断。
安全与隐私保护（Security & Privacy Protection）
“无日志”不是一句口号：
我们把“有无第三方独立审计（通常依据 ISAE 3000 类标准进行隐私/控制的鉴证）”作为硬门槛之一，并关注频次与范围：
- ExpressVPN 连续多年委托 KPMG、Cure53 等机构审计其隐私与 TrustedServer（RAM-only）架构；2025年又公布新的隐私相关审计进展。
- NordVPN 在 2024 年底由 Deloitte 完成第五次无日志鉴证，并在 2025 年对外发布结果。
- Surfshark 2025 年再度通过 Deloitte 的无日志核验。
我们也会核对“RAM-only 服务器”是否为默认架构（掉电即清空，降低持久化风险），并查阅官方技术说明。
关键安全项逐条实测：
- IP/DNS/WebRTC 泄漏：在不同浏览器与系统下，分别用独立工具检查是否泄漏真实IP/DNS、是否存在 WebRTC 局域网泄漏。
- Kill Switch（网络断流保护）：强制模拟“VPN断开”场景，验证客户端是否立刻切断明文流量（不同厂商命名不一，如 ExpressVPN 的 Network Lock、NordVPN 的 Kill Switch）。
- 加密与实现：核对协议与加密套件是否为行业通行（例如 ChaCha20-Poly1305 / AES-256-GCM 等），并留意是否有开源组件及近期代码审计（如对 Lightway 的审计报告）。
小提醒：独立审计常参考 ISAE 3000 之类的鉴证框架，关注的是“控制设计与执行”是否与声明一致，并非“一劳永逸”的通关文牒，所以持续、定期的审计更有意义。
易用性与客户支持（Ease of Use & Customer Support）
装得上、连得快、遇事有人在，这是我们对“好用”的定义。实测维度：
- 上手成本：是否有“一键连接/智能选点”、协议自动选择、是否对中文界面/文档友好。
- 跨平台覆盖：Windows / macOS / iOS / Android / 浏览器扩展 / 路由器固件；并关注旧系统支持策略是否变更（例如近期有厂商宣布停止支持过旧的 iOS/macOS 版本，我们会在“兼容性”里提示）。
- 客服触达与SLA：我们实际测试 7×24 在线聊天/工单响应，记录首响时延与一次性解决率。主流服务商（ExpressVPN、NordVPN、Surfshark）均提供 24/7 实时支持与丰富知识库，这是我们“可用性”评分的基本面。
性价比与退款政策（Price–Performance & Refund）
价格看“长期有效到手价”：
我们统一折算为12 个月有效期的平均月费，并单列续费价与是否支持支付宝/国际信用卡等；同时非常重视“能否无风险试用”——也就是退款政策的清晰度与友好度。
主流VPN常见退款政策：
- ExpressVPN: 30天（首购）；续订14天内可退。
- NordVPN: 30天。
- Surfshark: 30天。
- PureVPN: 31天。
- StrongVPN: 30天（多见于年付）。
- Astrill: 不支持常规退款。
我们会在“性价比”里扣除隐形成本：例如续费价涨幅、退款限制（如仅首购可退）、第三方应用商店购入的退款限制等——这些都直接影响你的真实成本与试错空间。
2025中国VPN排行榜TOP 10：速度、稳定与安全的终极之选
下面这十款不是随手拼榜，而是看过协议、审计、退款条款、设备上限和近一年的口碑/技术动态之后，结合你最关心的“能不能连、稳不稳、快不快、安不安全”给出的主观推荐。也提示一句：在中国的可用性有波动属常态，有时需要换协议/换节点。另外，退款期与设备上限是真金白银的体验保障，务必关注。
快速对照表（核心硬指标）
| VPN | 近期透明度/审计 | 同时设备数 | 退款期 | 一句话亮点 |
|---|---|---|---|---|
| ExpressVPN | 2025年KPMG最新隐私合规审计；TrustedServer RAM-only 与多次Cure53评估 | 14台 | 30天 | Lightway + PQ加固，新增Post-Quantum WireGuard，解锁强、连接稳。 |
| NordVPN | 2024年德勤第5次无日志鉴证；长期滚动 | 10台 | 30天 | NordLynx 快、全平台易用，提供混淆服务器。 |
| Surfshark | 2023年德勤无日志审计 | 无限 | 30天 | 无限设备+NoBorders/Camouflage，性价比高。 |
| PureVPN | KPMG“Always-On”随时抽检机制，近期第4次无日志评估 | 10台* | 31天 | 老牌、价格友好，WireGuard齐全。*设备数以购买方案为准。 |
| Astrill | 无近年第三方审计披露 | 5台 | 不退款 | 为强审查环境定制的 StealthVPN / VIP。 |
| StrongVPN | 无近年第三方审计披露 | 12台 | 30天退款保证(仅限年度计划) | 老牌、稳定派，WireGuard加持。 |
| PIA | 2022起德勤无日志审计，2024复审 | 无限 | 30天 | 开源客户端、端口转发、覆盖广。 |
| VyprVPN | 2018年Leviathan无日志审计；自研Chameleon混淆 | （方案差异） | 30天 | 变色龙协议专攻DPI/封锁。 |
| PrivateVPN | 瑞典小而精 | 10台 | 30天 | 新兴流媒体解锁口碑好，远程协助友好。 |
| ProtonVPN | 应用开源并多轮安全审计；免费版口碑稳 | 付费10台 | 30天（按比例） | Secure Core、免费不限流量（付费更全）。 |
冠军：ExpressVPN —— 综合最佳，速度稳、隐私强，流媒体解锁省心
可观看：Netflix、Disney+、Prime Video、BBC iPlayer、Hulu、Max、DAZN、YouTube 等（多平台验证）
官网：www.expressvpn.com
一眼看懂（关键信息卡）
| 最佳特性 | 服务器网络 | 同时连接设备数 | 退款/试用 | 客服 |
|---|---|---|---|---|
| Lightway & 新增 WireGuard（后量子加固），连接快、抖动小；Threat Manager、Network Lock（Kill Switch）等隐私功能齐全 | 105 个国家（官方口径），覆盖面非常广 | 最高 14 台（Pro 方案），也可用路由器覆盖全家 | 30 天（续订 14 天内也可退） | 7×24 在线聊天，响应快 |
| 备注：MediaStreamer 适用于不支持 VPN 的电视/主机，仅解锁不加密 | ||||
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| Basic | US$3.49/月（2 年 + 4 个月） |
| Advanced | US$4.49/月（2 年 + 4 个月） |
| Pro | US$7.49/月（2 年 + 4 个月） |
为啥我把它放第 1：又稳又快，还敢把“底层功课”摊开给你看
1）速度与体验：连得上，更要“稳着快”
ExpressVPN 原本主打自研协议 Lightway，这两年在桌面端和移动端的连接建立时间与掉线恢复上表现稳定。2025 年它正式上线 WireGuard，而且一次性把后量子加固（Post-Quantum）也做进去了：握手密钥短时效、临时凭据、动态 IP……不是只追跑分快 1% 的升级，而是把“长线隐私”也考虑进去。你不必理解所有术语，直观感受就是：更快连、更稳流、爆冷掉线更少见。权威评测也持续给到“速度一档”的结论。
2）隐私与合规：不是一句“零日志”，而是有审计
ExpressVPN 的 TrustedServer（纯 RAM） 架构多年运营，每次重启即清内存；2025 年又通过 KPMG 的无日志与 TrustedServer 相关审计，第三方给出“合理保证”。说白了，它把“我不留日志”这件事，交给会较真的审计师反复翻查。
3）解锁与兼容：流媒体友好，路由器也省心
解锁 Netflix、BBC iPlayer、Prime Video、Disney+ 等平台的能力依旧稳定（个别站点可能需要换节点，这是行业常态）。对不支持 VPN 的电视/主机，MediaStreamer（智能 DNS）能无痛解锁，但请记住：它不加密，只是解锁；要全网加密，配合它家的 Aircove 路由器或在兼容路由器上刷官方固件，一步到位覆盖全家设备。
我们的“真材实料”清单（功能逐条过）
- 协议组合：Lightway 与 WireGuard（含后量子加固），兼顾速度与前瞻性隐私。
- Kill Switch：Network Lock 在连接异常时自动断网，杜绝明文裸奔。
- Threat Manager：系统级拦截跟踪器与恶意域名，移动端/桌面端/路由器均可用。
- 服务器覆盖：官方口径 105 国；美国州覆盖进一步扩张（第三方评测指出已达全 50 州）。
- 同时连接：官方支持页确认 最高 14 台（Pro 档），也可用路由器“一拖多”。
- 退款与售后：30 天无理由退款，续订 14 天内也可退；7×24 在线聊天随时接入。
实操与场景化建议（像真用户那样用）
- 流媒体党：先选离你近的节点（如新加坡/日本/香港），异常就换一个国家/同国不同城市再试；家中多设备直接上 Aircove，省心。
- 隐私控：把 Network Lock 常开；在桌面端优先用 WireGuard（PQ） 或 Lightway，再配合 Threat Manager 做到“加密 + 反追踪”双保险。
- 差旅/应急：出发前先在常用设备装好；遇到网络限制时，切换协议（Lightway ↔ WireGuard ↔ OpenVPN）是最省时的排障路径。
合规提醒：请务必了解所在地关于 VPN 的使用规定。ExpressVPN 自身不等于“豁免证”，合法边界与风险自担；我们不鼓励也不提供任何违法操作。
小缺点，也坦诚说
- 价格偏高：比友商贵一些（但近年推出分层套餐与长期折扣，门槛低了一点）。
- 部分平台的小限制：比如分应用分流在新款 macOS/iOS 上不支持，偶尔需要手动换线解锁特定平台。
适合谁 / 不太适合谁
- 想要“装上就忘”的通勤党、外贸人、重度流媒体用户；
- 重视隐私与透明度、愿意为稳定和省心买单的人。
- 可能不太适合：
- 极端预算敏感的同学（你也可以先用 30 天退款期真机测试再决定）。
和你关心的数据，再用一张表说清
| 维度 | 结论 | 依据 |
|---|---|---|
| 国家/地区覆盖 | 105 国（官方） | 官方服务器页（多语一致） |
| 协议 | Lightway、WireGuard（后量子）、OpenVPN | 官方博客与主流媒体评测 |
| 隐私与审计 | KPMG 无日志/TrustedServer 审计（2025） | 官方公告与媒体报道 |
| Kill Switch | 有（Network Lock） | 官方功能页/支持文档 |
| 广告/追踪拦截 | Threat Manager | 官方功能页/解读 |
| 同时连接 | 最高 14 台（按订阅档位） | 官方支持页、主流评测 |
| 退款 | 30 天（续订 14 天内） | 官方政策页 |
| 电视/主机 | MediaStreamer 智能 DNS（仅解锁，不加密） | 官方支持与权威说明 |
| 路由器 | Aircove 系列 & 路由器固件 | 官方产品页/固件升级文档 |
亚军：NordVPN —— 功能丰富与安全性的不二之选
如果把“全能型选手”拟人化，NordVPN 大概就是那个什么都拿得出手的老大哥：速度不拉胯、隐私做得极致、功能还一大筐。它不是那种“看上去什么都有、用起来空有其表”的工具，而是你真把它装在手机、电脑、电视上，日常看剧、传文件、出差连公共 Wi-Fi，它都能老老-实实顶住的那种。
我为什么把它放在亚军？
安全拉满 + 细节丰富 + 体验稳定。尤其是 2025 年，Nord 把“后量子加密（PQC）”铺到了全平台（配合自家的 NordLynx 协议），这是少数已经把“未来威胁”提前纳入防护的 VPN 厂商——这不只是营销用语，而是确确实实上线的功能与发布记录。
上手感受：快、稳、少操心
实测里，你基本不用在设置页里“抠参数”，默认的 NordLynx（基于 WireGuard 的高性能实现）就能把速度和时延照顾得挺好；换言之，平时刷 4K、视频会议、云文档协作都不会被“VPN 拖慢”的心理阴影笼罩。独立媒体 2025 年的多轮测评，也还是把它排在最靠前的一档：不是“纸面最极限的速度王”，但属于足够快且稳定的那类，日常使用你很难把它“用崩”。
跨平台与功能：真正能把细节做满
- 后量子加密（PQC）：在 NordLynx 协议下，一键开启。它的意义是“今天就把你数据的长期机密性保住”，哪怕有朝一日量子计算机真的能拆解传统密钥，也不会回头把你现在的流量“补刀”解密。
- 威胁拦截（Threat Protection 系列）：在系统层面做广告/恶意网址拦截，省得每个浏览器都装插件（更干净、也更省心）。第三方评测把它作为亮点之一。
- 丰富协议 & 绕过手段：日常推荐 NordLynx；遇到网络限制时，可切到更“耐打”的配置（如混淆场景），目标就是尽量降低被 DPI 识别到的概率——这类“抗封锁”能力，在主流评测里也被反复提到。
关于“在中国能用吗”的直话直说
GFW 的策略会变、各地区的网络环境也不同，所以任何 VPN 在中国大陆都可能出现阶段性不稳定。Nord 的优势是：有成熟的混淆与对抗策略、客户端更新积极、且基础网络足够大，某个线路失效时你往往能快速换路、换协议找回稳定。结论是：它不是“永远 100% 可用”的神话，但属于遇事“最好自救”的那拨。你若计划来/离境，务必提前在境外下载好客户端与备用安装包，并准备 2–3 个协议/入口备选。独立媒体在 2025 年仍给它非常靠前的综合评分，侧面印证了它的持续打磨。
看剧 & 日常娱乐
解锁主流流媒体一直是 Nord 的拿手好戏，评测里对它的解锁覆盖面与连接质量评价都很高：登录、播放、拖动进度条，基本都很“顺”。如果你家里电视、iPad、手机、笔电一堆设备要一起连，它的客户端一致性做得好，“全家桶”体验比较统一。
关键规格一览（给急性子看的）
| 项目 | 要点 |
|---|---|
| 最佳特性 | 后量子加密（PQC）+ NordLynx 高速协议，把“今天的速度”和“明天的安全”同时考虑到位。 |
| 速度与稳定 | 评测长期位居第一梯队，观感上更像是“稳健型快”，视频会议/4K 播放不拖后腿。 |
| 平台覆盖 | Windows / macOS / iOS / Android / Linux / TV 端等主流平台全覆盖，功能分布均衡。 |
| 隐私背书 | 长期执行无日志政策，并以技术透明路线赢口碑（RAM 化、PQC、功能审计等）。 |
| 适合人群 | 想“一劳永逸”的用户：上网多场景混用、重视隐私又不想折腾设置的人群。——学生党、经常差旅的视频会议重度用户、看剧党都适合。 |
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| Basic（月付） | US$12.99/月 |
| Plus（月付） | US$13.99/月 |
| Complete（月付） | US$14.99/月 |
| Prime（月付） | US$16.59/月 |
| Basic（2 年） | US$3.09/月 |
| Plus（2 年） | US$3.99/月 |
季军：Surfshark —— 无限设备连接、性价比拉满的“全家桶之选”
要说 2025 年最像“家用路由器延伸”的 VPN，Surfshark 当之无愧：一个账号全家用、手机电脑平板电视想装几个就装几个（真的无限设备），价位友好，连日常清广告、反跟踪都一并打包。它不是“参数花哨”的那种，而是你每天用、家人也能用、基本不用教的那种。
一眼看懂（信息卡）
| 最佳特性 | 服务器网络 | 同时连接 | 退款政策 | 平台与工具 |
|---|---|---|---|---|
| 无限设备＋高性价比；内置 CleanWeb（广告/跟踪拦截）、MultiHop、分应用分流 | 3200+ 台 / 100 个国家（10Gbps、RAM-only） | 无限（单一订阅） | 30 天 退款保证 | Windows / macOS / iOS / Android / Linux、浏览器扩展，电视与路由器也有方案 |
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| Starter（月付） | US$15.45/月 |
| One（月付） | US$17.95/月 |
| One+（月付） | US$20.85/月 |
| Starter（1 年） | US$3.19/月 |
| One（1 年） | US$3.39/月 |
| One+（1 年） | US$6.29/月 |
| Starter（2 年） | US$1.99/月 |
| One（2 年） | US$2.19/月 |
| One+（2 年） | US$4.19/月 |
为什么把它排第三：全能不贵，还真能“管家式”省心
- 无限设备：官方支持文档明确写着“无限连接”，适合一家几口加多台设备的现实场景。
- 全球网络：官方服务器页列出 3200+ / 100 国，且宣称 10Gbps、RAM-only 基础架构，覆盖度与隐私基线都不错。
- 性价比：长约常年有“1.99~2.x 美元/月”的大促，叠加无限设备，人均成本极低（续费价会上浮，注意看条款）。
- 无日志审计：Deloitte（德勤）做过无日志政策核验，近年的主流评测也延续“隐私可验证”的结论。
速度与流媒体：主观体感“稳快型”，解锁覆盖广
独立媒体的 2025 年评测把 Surfshark 的速度与解锁能力放在第一梯队，典型场景（Netflix、Disney+、BBC iPlayer 等）可长时间稳定 4K，且在多区域切换上“容错率高”。如果只求“点开就能播”，它很对胃口。
CleanWeb：广告、跟踪、恶意站点拦截，TechRadar 今年把它列为“配套功能最佳”的拦截器之一；更妙的是，新版 CleanWeb 可在不开启 VPN 的情况下使用（在支持的端/扩展上），观感更“干净”。
Dedicated IP（专用 IP）：2025 年 10 月起扩展到 Chrome/Firefox/Edge 浏览器扩展，对银行/政府站点登录、少验证码场景更友好（付费附加）。
抗限制与稳定性：Camouflage（隐匿）＋NoBorders 这两板斧好使
Camouflage（隐匿/混淆）：把 VPN 流量“伪装成普通流量”，降低被识别概率；Surfshark 把这套做成了“Stealth/Camouflage 模式”，思路与实作都写在官网。
NoBorders：在检测到网络受限时自动/手动切换到更适合的服务器列表，是“受限网络”的预案之一。
客服应急：遇到连不上/速度慢，官方帮助中心＋7×24 实时聊天能给到换协议/节点的即时建议。
老规矩的友情提醒：在中国大陆的可用性会随时点波动（任何品牌都一样）。务必在入境前先下载安装，准备 2–3 个协议/入口 备选。我们不鼓励、不提供任何违法操作。
隐私与安全：审计＋功能组合，不是嘴上说说
无日志政策经德勤核验（独立鉴证），加上主流媒体持续复核。
Kill Switch / 分应用分流 / MultiHop：日常该有的都有；分流（Bypasser）对“只让 BT 或指定程序走 VPN”的场景很方便。
真实使用的小贴士（按场景给招）
- 家庭/多人：直接把所有设备都装上，一个账号全覆盖；电视端若不便装 App，可先用路由器侧方案或浏览器扩展。
- 流媒体：优先连近邻（新/日/港），不顺就换同国其他城市；浏览器端想降低验证码频率，可考虑 Dedicated IP。
- 受限网络出差：设置里 NoBorders 开着，必要时切到 Camouflage/Stealth；实在不稳，用客服推荐的当期稳定节点。
小缺点（也坦诚告诉你）
- 老设备支持在收紧：官方已宣布仅支持 iOS/macOS 最近 4 个大版本，更老系统不再更新（可手动配置兜底）。
- 续费价明显上浮：长约首购价很香，续费会涨；下单前记得看细则。
- 安全套件的杀毒能力：新版界面与 ARM 支持更好了，但拦截强度不如顶级单品杀软——把它当“方便的一体化方案”，别当最强杀软。
关键数据总表（便于速查）
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 同时连接 | 无限设备 |
| 服务器规模 | 3200+ / 100 国（10Gbps、RAM-only） |
| 流媒体解锁 | 主流平台解锁与速度表现居前 |
| 抗限制 | Camouflage/Stealth 混淆、NoBorders 受限优化 |
| 广告/跟踪拦截 | CleanWeb（扩展/客户端均可用） |
| 专用 IP | 支持（含浏览器扩展，2025/10 扩展） |
| 退款 | 30 天（官网首购） |
| 客服 | 7×24 实时聊天＋帮助中心 |
小结：如果你要的是“一家人都能用、价格不刺痛、遇到问题有人教你怎么调”的方案，Surfshark 非常称职；对旧设备党与对“续费价”敏感的同学，提前规划一下就好。
第四名：PureVPN —— 综合实力强劲、功能“够全”的老牌服务商
如果把前 3 名比作“把细节抠到极致”的高手，那 PureVPN 就是“啥都给你安排上”的那种老朋友：节点多、价格稳、功能不短板。它不总是榜单里最耀眼的一个，但你真用起来，会发现它能打的场景非常多：看剧、BT、家用路由器全屋覆盖、甚至要专用 IP + 端口转发的时候，它也有配套方案。
一眼看懂（信息卡）
| 最佳特性 | 服务器网络 | 同时连接 | 协议与“抗封” | 退款/客服 |
|---|---|---|---|---|
| 面向常用场景的功能全家桶：专用IP、端口转发、分流、Kill Switch | 6000+ 台 / 65+ 国（含混淆服务器与“抗量子”服务器） | 10 台（可加购扩展至 50） | WireGuard / OpenVPN / IKEv2；提供混淆与地区优化列表 | 31 天退款｜7×24 在线聊天 |
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 2 年（含赠期） | US$1.69/月 |
我为什么把它排在第 4：“面向实用”的平衡感
- 网络覆盖与流媒体：PureVPN 宣称 6000+ 台 / 65+ 国，并针对 Netflix/Hulu/Disney+ 做了“怎么连、连哪的”专题页，香港与新加坡的本地页也在持续更新（对身处亚洲的用户很实用）。日常解锁主流平台可行，不顺时换个城市或协议通常能解决。
- 协议与速度：2025 年 PureVPN 全面提供 WireGuard，同时保留 OpenVPN/IKEv2；官方亦强调20Gbps 服务器与“抗量子（Post-Quantum）”选项，跑流媒体、下载、视频会议都够用。若你追求“开箱即上手”的速度稳定，默认 WireGuard 是第一选择。
- 隐私与审计：它是少数长期执行 KPMG “Always-On”随时审计 的服务商之一，且2025 年按季发布透明度报告，把数据请求与公司响应摊开说（核心态度：无日志）。这类“持续可验证”在行业里比较少见。
- 家用友好：10 台设备默认并发，嫌不够可以加购 Multi-Login 扩到 20~50；要全屋覆盖，可走路由器方案或直接买预配置路由器（FlashRouters）。这对“家里一堆设备”的现实场景很友好。
速度 & 稳定：主观体感“够快、够稳”，更重实用而非极限分数
独立测评近两年给到的结论大多是：不是“速度冠军”，但属于第一梯队的稳健型，更看重你长期使用时的容错（线路多、能换、能绕过）。如果你在亚洲，常用新/港/日的近邻节点，体验会更“顺”。
对中国大陆与受限网络的现实建议（直话直说）
GFW 的策略会变，任何 VPN 都可能阶段性不稳定。PureVPN 提供混淆服务器与“受限网络”的替代列表，通常能自救；但请务必出入境前在境外装好客户端并准备 2–3 套协议/入口。合法合规风险需自评，官方博客也反复提醒中国的监管现实。
功能清单（你可能真用得上的那些）
- 专用 IP（Dedicated IP）：更少验证码、网银/后台更稳（可选加购）。
- 端口转发（Port Forwarding）：玩 P2P、远程访问、NAS/摄像头场景更顺（加购插件，支持指定端口与部分地区）。
- 分应用分流 / Kill Switch / 分地区服务器推荐：BT 只走 VPN，其他走本地；断线自动断网，避免“裸奔”。（功能页与下载页均有说明）
- 路由器支持：手动配置或与 FlashRouters 搭配，“一个连接全屋生效”。
- 退款与客服：31 天无理由退款；7×24 实时聊天。
真实体验小抄（按场景给招）
- 流媒体党：先连近邻（港/新/日），不顺就同国换城或切换 WireGuard ↔ OpenVPN；遇到平台拦截，照着 PureVPN 的 Netflix/Hulu/Disney+ 页面提示换线。
- 家用/多人：所有设备都装，10 并发不够就买 Multi-Login 扩容；想省事走路由器，等于“全屋一键开 VPN”。
- BT/远程：要玩端口、建服务，直接上专用 IP + 端口转发组合，体验更稳。
小缺点（也必须说清）
- Linux 端近期曝出 IPv6 泄漏 & 防火墙规则未恢复的 Bug：研究员 2025-09 披露，官方承认并发布十月中旬修复计划与临时规避（禁用 IPv6、手动恢复规则等）。如果你是 Linux 重度用户，更新到修复版再上，或临时按建议规避。
- 部分功能为“加购”：如端口转发、专用 IP、额外并发，需要在会员区单独开通。
- 媒体测评口碑两极：有媒体批其“样样有但不极致”，但也有实测给出不错的速度/解锁数据——更像“稳扎稳打”的取向。
关键参数速查表
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 服务器规模 | 6000+ / 65+ 国（含混淆、“抗量子”专项服务器） |
| 协议支持 | WireGuard / OpenVPN / IKEv2（App 可选；亦支持手动配置） |
| 并发设备 | 10 台默认（可加购扩容到 50） |
| 路由器 | 手动配置与预配置路由器方案 |
| 流媒体 | Netflix / Hulu / Disney+ 等专题与操作指引 |
| 退款 | 31 天 |
| 隐私背书 | KPMG “Always-On”随时审计＋2025 透明度报告 |
| 近期风险提示 | Linux IPv6 泄漏 & 防火墙规则问题（已公告，十月修复） |
小结：
你要一款“面向日常，一步到位”的 VPN，PureVPN 的广覆盖 + 功能加购选项很合适；如果你是 Linux 重度用户或对“端口/专用 IP”等玩法有需求，留意版本更新与加购条款，规避短板、放大长板，它就会变成一把很顺手的“趁手兵器”。
第五名：AstrillVPN —— 在华外籍人士与专业用户常用的“硬派”选择（但贵、且不退款）
如果要用一个词来形容 Astrill，就是“硬”。它不是主打“花里胡哨”的流媒体解锁王，而是把抗封锁这件事当本职活来做：自研 OpenWeb/StealthVPN 混淆协议、路由器级别的 Applet、还有面向亚洲和游戏的 VIP 加速线路。但实话实说：贵、默认只支持 5 台同时连接、而且几乎不提供退款——这三点你必须提前接受。
一眼看懂（信息卡）
| 最佳特性 | 协议与抗封锁 | 同时连接 | 退款/试用 | 关键附加功能 |
|---|---|---|---|---|
| 面向“受限网络”的混淆能力与路由器级部署 | OpenWeb / StealthVPN / WireGuard / OpenVPN（自研协议专为绕过 DPI 设计） | 最多 5 台（家庭内设备无限安装，但同时在线上限为 5 台；且同一时间仅 1 台路由器） | 不退款；FAQ 明确“销售为最终、不予退款”，且“不向中国提供免费试用” | VIP 加速（优先路由、面向亚洲/玩家、每月 100GB 配额，多跳；需额外付费）、专用IP（$5/月）、路由器 Applet（ASUS Merlin/Tomato） |
价格带（官方博客） $30/月；年付 $15/月；两年 $12.5/月（仍显昂贵）
服务器版图：Astrill 的不同官方页面写法不一（有“50+ 国家”也有“56 个国家”），保守按 50+ 国家/地区理解即可。
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 1 个月 | US$30.00 |
| 3 个月 | US$90.00 |
| 6 个月 | US$180.00 |
| 1 年 | US$300.00 |
为什么把它排在第 5：“为强审查场景而生”，但日常性价比不高，如果不在乎价格，在国内，首选Astrill 。
混淆与协议栈：OpenWeb/StealthVPN 两个自研协议，官方明确写的是“难以被 DPI 检测、适合高审查国家”；同时也支持 WireGuard/OpenVPN 作兼容。对“在受限网络里要能连上”的用户很友好。
VIP 线路：单独的 VIP 附加包，面向亚洲与游戏，提供优先路由、多跳和 100GB/月 配额（可加购扩容）；服务器地点列表里写到香港、台湾、日本、新加坡、韩国、美国，甚至“中国”等。第三方评测称该附加包约 $10/月。
路由器级部署：有自家的 Router Applet，可直接装进 ASUS Merlin / Tomato / DD-WRT 路由器，用“全屋一键开 VPN”的方式覆盖电视/主机/IoT。
但要正面提示你两件事：
1. 价格：官方博客自己写明月付 $30、年付 $15/月、两年 $12.5/月，行业属于高位；媒体也普遍以“昂贵”评价。
2. 退款与设备上限：不设常规退款（销售“最终”），且同时在线 5 台（仅一台路由器可同时连接）——这对多人/多设备家庭是硬约束。
速度与流媒体：能跑，但不主打；遇到不稳要换线/换协议
多家独立评测在 2025 年一致给出：Astrill 在受限地区连通性表现突出，但流媒体解锁偏“看脸”，想无脑刷剧并不如一线厂商稳定；速度属于“够用—不错”，VIP 加成下更佳。
隐私与透明度：官方宣称无日志，但缺少近年的第三方审计
Astrill 在官网宣称“No-logs”，并在 FAQ 里解释：会在会话期间记录用于并发控制的信息，并保留最近 20 次连接的元数据（时间、国家、设备类型、客户端版本号等），用于客服排障，30 天无活动会清除——并非严格意义的“零元数据”。
官方服务器页提到 RAM-only 服务器的说明（掉电即清），但近年未见独立外部审计公开报告；主流媒体也强调这一点。
这也是本榜把它放在第 5 而非更前的核心原因：连通性强，但透明与“可验证性”不如一线品牌。
真实使用的小抄（按场景给招）
- 在受限网络/差旅：优先试 StealthVPN / OpenWeb，不稳再在这些协议里换 UDP/TCP 模式；必要时考虑 VIP（亚洲近邻如港/新/日/韩）。
- 全屋覆盖：直接上 ASUS Merlin + Astrill Applet，或用电脑开 VPN Sharing 把加密“共享”给全家设备（电视/主机/IoT）。
- 少验证码 / 固定来源 IP：加购 专用 IP（$5/月）；对网银、后台白名单场景更稳（可设置端口转发/NAT 防火墙策略）。
- 售后与支付：支持 支付宝/微信/比特币 等；但不退款，所以下单前务必试用/确认（注意：FAQ 说明“不向中国提供免费试用”）。
小缺点（也必须说清）
- 贵：按官方口径，$30/月 的月付价远高于行业均值，长约也不便宜。
- 流媒体不稳定：Netflix 之外的主流平台解锁“时好时坏”，需要换节点/换协议反复试。
- 无第三方无日志审计：近年缺少公开的独立审计报告；隐私政策在“元数据保留”上较保守。
- 设备上限与退款：5 台同时在线、不可退款，对多人家庭和尝鲜党都不友好。
关键数据速查表
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 协议 | OpenWeb / StealthVPN / WireGuard / OpenVPN（自研混淆重点） |
| VIP 附加 | 亚洲/游戏优化、优先路由、多跳、100GB/月（可加购扩容；第三方称约 $10/月） |
| 路由器 | ASUS Merlin/Tomato/DD-WRT Applet + 视频教程 |
| 同时连接 | 最多 5 台（家庭内无限安装；仅 1 台路由器可同时在线） |
| 退款/试用 | 销售最终、不退款；不向中国提供试用 |
| 专用 IP | $5/月，支持端口转发/NAT 防火墙 |
| 价格 | $30/月；年付 $15/月；两年 $12.5/月 |
| 隐私透明 | 宣称 No-logs；保留最近 20 次连接元数据；页面提到 RAM-only；缺少近年外部审计 |
小结：
如果你在高强度审查/封锁环境下把“能连、能稳”放在第一位，Astrill 值得考虑；但如果你更看重性价比、设备上限、退款兜底与透明度，它就不如前几名那么“泛用”。先评估自己的刚需，再决定要不要为这份‘硬’付出溢价。
第六名：StrongVPN —— 老牌、稳，适合“少折腾就想连上”的用户
StrongVPN不花哨，但能连、够稳、设置省心。它支持 WireGuard/OpenVPN/IKEv2 等主流协议，官方明确支持最多 12 台设备同时在线，年付还有 30 天退款保证（仅限年计划）。如果你更看重“日常一直开着”的稳定度，而不是花式扩展功能，它很对味。
一眼看懂（关键信息卡）
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 连接稳定性 | 支持 WireGuard（轻量&快）与 OpenVPN（含混淆）/IKEv2，适合长期后台常连 |
| 同时连接 | 最多 12 台设备；装在路由器上可“全屋走 VPN” |
| 价格&退款 | 年付支持 30 天退款保证；月付不在退款范围 |
| 隐私立场 | 官方写明不记录流量（zero-logging）；美国公司，隐私政策近期更新 |
| 服务器版图 | 网络覆盖 20+ 国家/45+ 城市，约 950+ 节点（规模中等） |
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 月付 | US$11.99/月 |
| 年付（首年） | US$43.99/年（续费 US$79.99/年） |
为何把它排第 6：不是最快，但够“耐用”
稳定优先的协议栈：StrongVPN 很早就把 WireGuard 集成进来，配合 OpenVPN（提供混淆），在受限网络中更抗干扰；日常浏览/视频会议少断流是它的强项。
“省心”的设备策略：一个账号12 台同时在线，对多设备党/小家庭非常友好；若装到路由器，家里所有设备都能“被动翻墙”，不必逐一配置。
退款有前提：年付才有 30 天 退款兜底，月付不适用——这点要提前知晓，以免心里落差。
主观判断：它更像一辆“省油耐开”的家用车，不是直线加速王，但长期持有体验顺。
真实场景手账：怎么连更稳？
- 出差/酒店网络：优先 WireGuard，如遇到登录页/强审查 Wi-Fi，切回 OpenVPN（UDP→TCP轮着试），必要时勾选“混淆/兼容模式”。（StrongVPN的OpenVPN支持混淆，能绕过部分 DPI 识别。）
- 全天候后台挂着：用 WireGuard，配合“开机自启+断线重连”，综合功耗/发热/速率更平衡。
- 全屋覆盖：把 StrongVPN 配在 家用路由（或买预配置路由），算作1 个连接覆盖全家；电视/主机/IoT 都能走加密通道。
流媒体与下载：能用，但不主打“平台全解锁”
第三方实测普遍给它“可看、但非解锁王”的评价：常见平台能跑，但不如头部品牌解锁更稳、更齐；P2P/BT 可用、走全网节点，不限带宽。若你的核心是“无脑刷全区 Netflix / BBC iPlayer”，可以把 StrongVPN 作为备用线，主力仍建议 Express/Nord/Surfshark 之类。
隐私与合规：Zero-logging 文档到位，但缺少近年的外部审计
官方声明零日志，隐私政策在 2025 年仍有更新；但近年未见公开的第三方“无日志审计”报告，对重隐私玩家来说，透明度略逊于 Proton/PIA 等。
公司籍贯：StrongVPN 隶属 NetProtect 体系，起家于美国。美国法域对某些人是心理负担（情绪层面在所难免），但是否选择，还要看你对“审计/透明度 vs. 使用稳定”的权衡。
温馨提示（合规）：在中国大陆，只有经批准的企业级/专线 VPN 合法对外；个人工具型 VPN 存在政策与合规风险。入境前安装/更新客户端更稳，使用前请先了解当地法规，自行评估风险。我们不支持任何违法行为。
优缺点快扫
我喜欢的
- 常年少掉线、后台稳定感强；
- 12 台同时连接，对多设备党友好；
- 年付有 30 天退款（流程清晰）。
需要权衡的
- 月付基本不在退款范围；
- 服务器国家数和解锁范围不如头部旗舰；
- 无近年第三方“无日志审计”，重隐私玩家可能更偏好 Proton/PIA。
价格/规格小表（2025.10 观察）
| 项目 | 明细 |
|---|---|
| 月付/年付（首年） | 月付 $11.99–12.99；年付 $3.97–4.99/月（以官网页面为准；不同落地页略有差异） |
| 退款政策 | 30 天退款（仅限年计划），支持在线客服申请，处理通常 24–48 小时 |
| 同时连接 | 12 台（路由器算 1 台，可“带飞”全屋） |
| 协议 | WireGuard / OpenVPN（含混淆）/ IKEv2 等 |
| 隐私 | Zero-logging（官方政策）；近期无公开外部审计 |
| 服务器 | 约 950+ 节点、20+ 国家/地区（规模中等） |
小结：StrongVPN 是那类“不折腾就能稳跑”的 VPN：12 设备、WireGuard、少断流，对经常视频会议/云协作/游戏加速的用户很友好。若你追求的是极致解锁或隐私审计“尽可能新”，它不是第一选择；但若你要的是“稳稳地一直在线”，它值得排在前十中游的位置。
第七名：Private Internet Access（PIA）—— “服务器多、玩法全、开源＋不限设备”的隐私捍卫者
要说“会玩”的 VPN，PIA 是典型代表：客户端开源、无限设备、端口转发、细粒度加密选项……爱折腾的人，用它能把网络“调”到自己想要的样子；不折腾的人，装上默认 WireGuard 跑日常，也够稳。
为什么排第 7？
- 隐私与透明度：PIA 把桌面与移动端 App 全部开源，GitHub 组织公开可查；并在 2024 年再次通过德勤（Deloitte）对“无日志”实施的独立审计，这是“不是嘴上说不留日志”的那种。
- 设备与玩法：无限同时连接（一个账号全家用）；官方支持端口转发（搞 BT、NAS、远程服务的人会很喜欢）。
- 退款兜底：30 天 退款保证（注意：苹果内购走 Apple 规则）。
信息卡（速览）
| 要点 | 结论 |
|---|---|
| 隐私与审计 | 开源客户端；2024 年德勤二次无日志核验。 |
| 同时连接 | 不限设备。 |
| 关键玩法 | 端口转发（客户端可开）、高级加密/分流。 |
| 退款政策 | 30 天 退款（App Store 另行处理）。 |
小结：你要“隐私有底线、设置可打磨、家里设备一锅端”，PIA 就是那个“可塑性最强”的选项；唯一要准备的，就是愿意稍微动手调教它两下。
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 月付 | US$11.99/月 |
| 3 年 + 4 个月 | US$2.03/月 |
第八名：VyprVPN —— 独家 Chameleon 变色龙协议，“专为突破封锁而生”，但 2025 年整体口碑有起伏
VyprVPN 的名片是它家自研的 Chameleon 变色龙协议（本质是混淆，弱化 DPI 识别特征），历史上在“受限网络”里口碑不差。但 2025 年的综合评测偏保守：流媒体解锁成功率不稳定、iOS 功能相对简化、透明度落后于头部品牌（近年的第三方审计停留在 2018）。
信息卡（速览）
| 要点 | 结论 |
|---|---|
| 特色协议 | Chameleon（混淆、抗 DPI）。 |
| 服务器与地区 | 官网称 700+ 服务器 / 70+ 国量级，属于中等。 |
| 同时连接 | 5 台左右（以当前评测与帮助文档为准）。 |
| 退款政策 | 30 天退款保证（官网支持中心）。 |
| 审计与透明 | 最近一次公开无日志审计为 2018 年；新审计缺位被媒体点名。 |
小结：你重视混淆对抗，VyprVPN 依然值得“当作备线”；但若追求长年透明审计＋更稳的全平台体验，最好把它放在主力之后。
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 月付 | US$10/月 |
| 1 年 | US$4/月（按年 US$48） |
| 2 年 | US$3/月（按 2 年 US$72） |
第九名：PrivateVPN —— 小而精的“后起之秀”，解锁流媒体有惊喜、性价比友好
这是一家瑞典小团队做的 VPN：节点不算多，但解锁流媒体与售后体验在同价位里很能打。客户端简单，中文页面清楚，适合“想看剧、偶尔下载、也需要一点隐私”的普通用户。
为什么排第 9？
- 解锁能力：官方就写了“Netflix 专题页”，配合亚洲近邻（港/新/日）节点，播放4K常见；卡顿时换城或换协议（OpenVPN/WireGuard）通常能恢复。
- 设备与退款：10 台同时连接（对小家庭够用）；30 天 退款保证，流程以工单为主。
- 覆盖与名单：可在官方服务器清单页看到国家/城市与协议端口，透明度不错。
信息卡（速览）
| 要点 | 结论 |
|---|---|
| 同时连接 | 10 台。 |
| 流媒体 | 有 Netflix 解锁专题与指引。 |
| 服务器清单 | 官方实时列表公开（含端口/城市）。 |
| 退款 | 30 天 退款（网站提交申请）。 |
小结：预算有限、主要想看剧＋日常加密，就把 PrivateVPN 当“顺手的小钢炮”；但若你要超大网络或企业级玩法，它不是第一人选。
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 1 个月 | US$9.90/月 |
| 3 个月 | US$6.00/月（按季 US$17.99） |
| 36 个月 | US$2.00/月（首 36 个月 US$72） |
第十名：ProtonVPN —— 源自瑞士的“安全堡垒”，免费层可用、付费层更强，透明度行业标杆
Proton 一套“透明 + 审计 + 开源”的做法，在 2025 年继续加码：免费层依旧不限流量、无广告，付费 Plus 计划给到10 台设备、更高带宽、Secure Core（高风险地区流量先进瑞士/冰岛等中转）。对“隐私优先”的人，很对胃口。
为什么把它列进前十？
- 隐私与透明：官方所有 App 开源并长期做外部审计；2025 年继续公布第三方安全审计结果，同时还通过了SOC 2 Type II（面向企业流程的合规审计），把“组织层面的安全”也补齐了。
- 免费与付费的差别：免费是“可用可活”的入门（不限流量、少数国家）；要全地区解锁／高峰期速度，上 Plus 才是正解。Plus 计划10 台设备、全球更多服务器。
- 退款与生态：30 天退款（按官网条款），并与自家隐私生态互通（Mail/Pass/Drive/Authenticator 等）。
信息卡（速览）
| 要点 | 结论 |
|---|---|
| 免费层 | 不限流量、无广告（少量国家、带宽有限）。 |
| 付费 Plus | 10 台设备、高带宽、Secure Core、流媒体更稳。 |
| 透明度 | App 开源 + 年度第三方审计 + SOC 2 Type II。 |
| 退款 | 30 天 退款保证（按条款）。 |
小结：如果你把“隐私与可验证”摆在第一位，ProtonVPN 的公开审计 + 瑞士法域 + Secure Core几乎是“闭眼入”；想纯免费“薅羊毛”也能用，但重度流媒体/高并发还是建议升级 Plus。
| 方案 | 价格 |
|---|---|
| 月付 | US$9.99/月 |
| 1 年 | US$71.88（折合 US$5.99/月） |
| 2 年 | US$119.76（折合 US$4.99/月） |
针对不同设备平台的VPN推荐：手机、电脑和路由器都能科学上网
不同设备，玩法不一样。手机讲究“装得上、点得通、连得稳”；电脑更看重“协议选择、断流保护”；路由器则是“全屋一劳永逸，但需要一点折腾精神”。以下按平台给你一份能落地的“避坑指南”，只强调正版来源、官方路径、能复现的设置。
安卓和 iOS 手机：App 下载与设置指南
- 首选“官方商店 + 官方App”
iOS：多数合规厂商都提供 App，一键安装后，系统会弹出“添加 VPN 配置”的授权提示——点允许即可。Android：系统自带“添加 VPN”入口，但使用厂商 App 体验最佳。 - 关于 Pixel 的“VPN by Google”（避免误判）
Google 已经把 Google One VPN 下线，转由 Pixel 专属的“VPN by Google” 提供。这不是通用 VPN 方案，别把它当成市面任意服务的替代品。 - 下载渠道要干净，提防“山寨VPN App”
移动端假冒 VPN 增多，有安全公司披露过仿冒 VPN 的间谍应用案例。结论很简单：只从官方商店下载安装，认品牌、看审计，别点野链接。 - 常见小问题与“急救包”
iOS 连接异常，可先重置网络设置再重连。连接后速度慢：先换协议（如 WireGuard / Lightway），再换入口地区。老设备系统太旧：部分厂商会逐步停止对旧系统的更新支持。
Windows 与 macOS：一键连接的“稳态体验”
更省事的做法永远是：安装厂商官方 App，让它自动选协议/节点。若你要手动配置，Windows 的“添加 VPN”向导和 Mac 的“系统设置 → 网络”中都可以操作，但现实是：用厂商 App 更省心，而且更新与驱动适配更完整。
路由器上配置 VPN：全屋“躺赢”的三条路径
把 VPN“装”进路由器的意义是：家里所有设备走同一条加密通道，包括那些装不了 App 的电视、游戏机。思路有三种：
- 路径 A：买自带 VPN 的成品路由器（最省心）
代表：ExpressVPN Aircove / Aircove Go（内置其客户端、开箱即连）。适合“不想研究配置”的人。 - 路径 B：使用厂商原生固件的 VPN 客户端（折腾适中）
很多 华硕（ASUS） 路由器在 AsusWRT 中内置了 OpenVPN / WireGuard 客户端。确认固件版本是否支持。 - 路径 C：刷 OpenWrt 等第三方固件（自由度最高，风险也最高）
OpenWrt 原生支持 WireGuard 与 OpenVPN，性能/可定制性最佳，但需要阅读与耐心。刷机可能影响保修。
常见问题解答（FAQ）
免费 VPN 能用吗？2025 年使用免费翻墙软件的风险是什么？
短答案：能用的不少，但不建议依赖。原因有三：
- 隐私与数据变现：多项公开案例显示，部分“免费”VPN 会插入广告、植入追踪 SDK、甚至把你的流量导向第三方，用“你的数据”换钱。
- 安全与审计缺位：真正安全的 VPN，得靠第三方独立审计与开源客户端来“立信”。极少数正规厂商的免费层（如 Proton 的 Free）会这样做，但大多数不会。
- 性能与限制：免费层通常有限速/限节点/不支持流媒体，适合轻度、临时需求，不适合长期重度使用。
我的建议：注重隐私，选有连续无日志审计、开源客户端的厂商免费层。注重体验，直接上付费计划或利用长退款期试用。
如果我的 VPN 连接不上或速度很慢，应该怎么办？
先别急着“换家”。按这套从易到难的顺序排查，80% 的问题都能当场解决：
- 换近一点的服务器（优先联日/新/港等近邻）。
- 换协议：速度优先试 WireGuard/Lightway；受限网络先试 OpenVPN TCP 443。
- 测速定位瓶颈：用 M-Lab NDT 测你基础带宽，避免把本地网络问题误判成“VPN 慢”。
- 清理 DNS 缓存，解决残留解析导致的国内外分流错乱。
- 处理 WebRTC/IPv6 泄漏，避免“看似连上、实则泄漏”。
- 重置网络设置（手机端）与重启路由器。
一个现实刻度：Netflix 4K官方建议15 Mbps+下载带宽；若你基线网络就只有 10 Mbps，再快的协议也“榨不出 4K”。
如何选择 VPN 协议（如 WireGuard、OpenVPN）以获得最佳性能？
一句话选型：
- 想要速度与稳定：优先 WireGuard（或同类自研如 Lightway/NordLynx）。
- 遇到强限制/深度检测：切 OpenVPN TCP 443 或带混淆的变体。
为什么？
WireGuard 设计极简、内核态实现、现代密码学，连接建立快、抖动小。OpenVPN 生态成熟，TCP 443伪装成 HTTPS 在受限网络成功率更高。IKEv2/IPsec 在移动端切换网络时重连快，但性能可能受限。
有没有适合海外华人“翻墙回国”、访问国内网站的 VPN 推荐？
先说清现实：多数国际大厂不在中国内地设服务器，也不会承诺在内地可用。这意味着想“回国”拿到大陆 IP并不现实。
更稳妥的“正门方案”（也是我更推荐的）：
- 用平台的国际版/海外版：比如爱奇艺国际版、WeTV（腾讯视频海外）、优酷国际版等，版权范围合法、体验稳定。
- 企业/学校远程访问：若是为工作访问内地内网，使用单位提供、合规备案的企业远程接入方案。
不建议的路径：各类“回国加速器/脚本”与来路不明的插件，存在账号/支付风险与法律合规问题。
总结：2025 年如何选择最适合你的中国 VPN？
先把话挑明了说：中国用户选 VPN，最怕两件事——不稳、掉线；最在乎两件事——隐私、退款。2025 年这一波产品力洗牌很明显：顶级厂商在“无日志审计”“后量子加密”“设备数量”上卷得飞起。下面这份“落地选购法”，就是帮你在一堆参数里，用场景倒推选型。
一、用场景倒推选型
- 追求“省心稳”的通勤党/外贸人：首选 ExpressVPN。操作最顺手、节点分布广、响应快，且 2025 年再次通过 KPMG 无日志审计。
- 要“功能全、速度极限”的折腾党/重度用户：可选 NordVPN。NordLynx 很快、工具箱很厚，且第五次无日志审计背书。
- 预算敏感、全家都要用：优选 Surfshark。设备无限、解锁稳定、价格经常“跳水”，新一轮德勤复审也已通过。
- 偏好“透明可审计 + 瑞士系”的隐私控：考虑 Proton VPN。连续第四年无日志外部审计、应用开源、Secure Core 架构加固。
- 长期下载/端口需求：推荐 PIA。客户端开源、端口转发玩法成熟，且设备不限。
- 在华外籍/极端受限网络、只求“稳定能连”：Astrill。Stealth/OpenWeb 依旧有名气，但并发只 5 台、普遍不退款、价格贵。
二、最后 5 条“避免踩坑”的硬核建议
- 先看审计，再看营销：优先选择近一年仍有无日志/基础设施审计的品牌。
- 协议优先级：日常用 WireGuard/NordLynx/Lightway；遇强限制再切 OpenVPN TCP 443 或自带混淆。
- 设备与家庭场景：多人共用优先选不限或 10 台起的。
- 退款是你的试错保险：确认 30 天/31 天“无条件/是否限年付”。
- 价格别执念“最低”：先按需，再谈价。